Между наукой и религией

Если смотреть глобально, то имеем следующее:

Эпоха модерна закончилась.

Следствие окончания эпохи — кризис ноосферологическии т.е. в результате деятельности человека изменилась и природа и сам человек. (Кстати экономический кризис — следствие вышеизложенного.)

Инструменты познания имеются для человека которого уже нет.

Как научное, так и религиозное мировоззрение — прошлое, основа для формирования чего то нового. Вот поэтому-то и снова спор между наукой и религией приобрел такой общественный резонанс.

 

По сути в современном споре между «наукой» и «религией» формируется будущее.

Если общество последует за «религией», то грядет новое средневековье. Характерные его черты мы видим в корпоративной культуре. (Герб компании, флаг компании, кодекс, одежда, система назначений по личной преданности,а не по компетенции и т.д.)

Предложение науки — продолжение модерна, его развитие. Но наука становится настолько сложной для понимания «обычного» человека, что ему остается только . . . верить в то, что говорят ученые, которые превращаются . . .